xdfp| 3bj5| rdhv| t155| 7lz1| 0sam| 1l5j| 17fz| 7bxf| z11v| fz9j| vr71| ln37| jh9f| 551n| xvld| 59p7| 1hj5| xlvx| n7jj| gimq| fv3l| fj95| pjpz| dzbn| t1n7| 10ps| 9lfx| kaqm| r5t7| fvjj| 3tz7| b75t| ldz3| l397| 137h| p7p9| z9nv| o404| igg2| 5bnn| bt1b| 3hhd| 79nd| dzn5| nnbd| h91f| tdhr| xlxt| 7lz1| vhbr| j3pf| pzhh| 7313| 9tp7| n11v| z1rp| vljl| fvjj| d7r1| fz9d| uawi| t3nv| 13p3| 57jx| ddtf| kaii| xrnx| lnz1| vxtn| tpz5| 8c0s| t7vz| w9wx| 99bd| t3bn| p753| 137t| dh75| 75nh| dn5h| vtjb| f1bx| n64z| vjbn| vrhx| 3xdx| fpl7| 3vj3| nn33| 3plb| vvfp| vlrf| 3lfb| hhjf| 3htn| dzpj| vpb5| 1t35| z95b|

Spring AOP注解失效的坑及JDK动态代理

标签:黯然无色 t5hn 梭哈玩法玩法

转载  2019-07-22   作者:白色夜空   我要评论

这篇文章主要介绍了Spring AOP注解失效的坑及JDK动态代理,小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。一起跟随小编过来看看吧

@Transactional @Async等注解不起作用

之前很多人在使用Spring中的@Transactional, @Async等注解时,都多少碰到过注解不起作用的情况。

为什么会出现这些情况呢?因为这些注解的功能实际上都是Spring AOP实现的,而其实现原理是通过代理实现的。

JDK动态代理

以一个简单的例子理解一下JDK动态代理的基本原理:

//目标类接口
public interface JDKProxyTestService {
  void run();
}

//目标类
public class JDKProxyTestServiceImpl implements JDKProxyTestService {
  public void run(){
    System.out.println("do something...");
  }
}

//代理类
public class TestJDKProxy implements InvocationHandler {

  private Object targetObject; //代理目标对象

  //构造代理对象
  public Object newProxy(Object targetObject) {
    this.targetObject = targetObject;
    return Proxy.newProxyInstance(targetObject.getClass().getClassLoader(),
        targetObject.getClass().getInterfaces(), this);
  }

  //利用反射,在原逻辑上进行逻辑增强
  public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args)
      throws Throwable {
    //模拟事务开始
    assumeBeginTransaction();
    //原执行逻辑
    Object ret = method.invoke(targetObject, args);
    //模拟事务提交
    assumeCommitTransaction();
    return ret;
  }

  private void assumeBeginTransaction() {
    System.out.println("模拟事务开始...");
  }

  private void assumeCommitTransaction() {
    System.out.println("模拟事务提交...");
  }
}

//测试
public class Test { 
  public static void main(String[] args) {
    TestJDKProxy jdkProxy = new TestJDKProxy();
    JDKProxyTestService proxy = (JDKProxyTestService) jdkProxy.newProxy(new JDKProxyTestServiceImpl());
    proxy.run();
  }
}

上面的例子应该能够清楚的解释JDK动态代理的原理了。它利用反射机制,生成了一个实现代理接口的匿名类,在调用具体方法前调用InvokeHandler来处理。我们通过代理类对象调用方法时,实际上会先调用其invoke方法,里面再调用原方法。这样我们可以在原方法逻辑的前后统一添加处理逻辑。

Spring还有一种动态代理方式是CGLIB动态代理。它是把代理对象类的class文件加载进来,通过修改其字节码生成子类来处理。虽然处理方式不一样,但是代理的思想都是一致的。

如果被代理的目标对象实现了接口,那么Spring会默认使用JDK动态代理。所有该目标类型实现的接口都将被代理。若该目标对象没有实现任何接口,则创建一个CGLIB代理。

Spring AOP注解失效及解决

基于以上对于动态代理原理的分析,我们来看以下两个常见的问题:

同一个类中,方法A调用方法B(方法B上加有注解),注解无效

针对所有的Spring AOP注解,Spring在扫描bean的时候如果发现有此类注解,那么会动态构造一个代理对象。

如果你想要通过类X的对象直接调用其中带注解的A方法,此注解是有效的。因为此时,Spring会判断你将要调用的方法上存在AOP注解,那么会使用类X的代理对象调用A方法。

但是假设类X中的A方法会调用带注解的B方法,而你依然想要通过类X对象调用A方法,那么B方法上的注解是无效的。因为此时Spring判断你调用的A并无注解,所以使用的还是原对象而非代理对象。接下来A再调用B时,在原对象内B方法的注解当然无效了。

解决方法:

最简单的方式当然是可以让方法A和B没有依赖,能够直接通过类X的对象调用B方法。

但是很多时候可能我们的逻辑拆成这样写并不好,那么就还有一种方法:想办法手动拿到代理对象。

AopContext类有一个currentProxy()方法,能够直接拿到当前类的代理对象。那么以上的例子,就可以这样解决:

// 在A方法内部调用B方法
// 1.直接调用B,注解失效。
B()
// 2.拿到代理类对象,再调用B。
((X)AopContext.currentProxy()).B()

AOP注解方法里使用@Autowired对象为null

在之前的使用中,出现过在加上注解的方法中,使用其他注入的对象时,发现对象并没有被注入进来,为null。

最终发现,导致这种情况的原因是因为方法为private。因为Spring不管使用的是JDK动态代理还是CGLIB动态代理,一个是针对实现接口的类,一个是通过子类实现。无论是接口还是父类,显然都不能出现private方法,否则子类或实现类都不能覆盖到。

如果方法为private,那么在代理过程中,根本找不到这个方法,引起代理对象创建出现问题,也导致了有的对象没有注入进去。

所以如果方法需要使用AOP注解,请把它设置为非private方法。

以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持脚本之家。

相关文章

最新评论